Låt MP,V och C bilda en samlingsregring med anledning av att Sverige befinner sig i djup kris och att det är omöjligt att bilda en fungerande regering vid nästa års riksdagsval.

Låt MP,V och C bilda en samlingsregring med anledning av att Sverige befinner sig i djup kris och att det är omöjligt att bilda en fungerande regering vid nästa års riksdagsval. Hur kommer det sig att riksdagspartierna när de egentligen har sitt stormöte (partikongress m m) inte diskuterar utrikespolitik , inte heller partideologi utan i stället trissar upp aggression mot invandrare ? Detta avskräcker många med invandrarbakgrund från att rösta i nästa val dels på grund av detta och dels på att i en demokrati bildas i kris en samlingsregering. Skadan har orsakats av riksdagspartierna som har anslutit Sverige till militäralliansen NATO utan föregående folkomröstning och som har gått ännu hårdare fram genom att underteckna DCA-avtalet. Dels att Sverige styrs odemokratiskt genom olika överenskommelser, D-Ö, J-Ö och nu , Tidö. Vad kommer nästa överenskommelse att kallas för ?. Dels de ackumelerade skandaler som Sverige drabbats av under Tidös styre, trollfabriken, bortglömda säkerhetsdokument som berör Sveriges NATO- medlemskap . Dels saknas opposition och medierna tystas som en anpassning till militäralliansen, NATO. Sverige styrs av militären och därför har SD börjat att värva medlemmar till riksdagen från jägarklanen som härjar fritt i Sverige och som skadar vår natur och våra djur. Demokratin och de demokratiska värderingarna måste först återställas och detta sker genom : 1) Eftersom svenska folket har tappat förtroende för S och M på grund av ovannämnda och att i kris bildas en samlingsregering utan S och M. KD och L ligger under 4%-spärren och då de dessutom var med och skapade ovannämnda problem utesluts de också från den samlingsregeringen. SD som inget riksdagsparti vill samarbeta med i regeringssfrågan och även har många skandaler m.m utesluts även de från samlingsregeringen även om SD får 55% av rösterna. 2) Samlingsregeringen består av MP, V och C . Det är dessa partier som får bilda en samlingsregering under ett begränsat mandat på högst 3 år utan opposition , obs: utan opposition och då skall de tre partierna inte störas för att kunna genomföra sitt mandat som de fått av svenska folket, som utrikespolitik , NATO, arbetslöshet, våld, flyktingfrågan , klimat samt andra reformer som t ex kyrkovalsreformen. How to solve a most complex and controversial issues in the world,the Israel-Palestine conflict Varför politiker och fredspristagare undviker att återuppliva Osloavtalen – och varför det är vår uppgift att förhindra att Israel-Palestina-konflikten går vidare till en annan generation Vilket system är ett konflikthanteringssystem vad gäller bl a den mest komplicerade, Israel-Palestina-konflikten? Är det Kyrkovalsystemet , Kaplansystemet eller Multireligionvalsystemet ? Eftersom vare sig Kyrkovalet eller Kaplansystemet har lyckats med att lösa den 77 år långa konflikten mellan Israel och Palestina och inte ens genom någon politisk ideologi, såsom Socialism, Konservatism, Liberalism eller Ecologism medan ett Multireligionvalsystem klarar av att hantera en sådan komplex och svårlöst konflikt som Israel-Palestina konflikten. . Vad är en Kaplan ? Kaplan är en präst med särskilt ansvar tex särskilt ansvar i USA:s kongress , i de nordiska länderna kan det vara en kyrkopolitiker som håller begravningstal . En kaplan i den amerikanska kongressen har historiskt sett alltid varit kristen (mestadels protestanter eller katoliker). Valet av en kaplan beslutas av ledamöterna i varje kammare (representanthuset eller senaten). Det faktum att alla heltidsanställda kongresspräster i USA har varit kristna är ett exempel på hur separationen mellan kyrka och stat – och mellan religion och politik – inte är fullt ut förverkligad i praktiken. Den ofullbordade separationen mellan stat och kyrka samt mellan religion och politik Själva kaplansämbetet är ett religiöst ämbete inom en sekulär regeringsstruktur. Även om det är avsett som ceremoniellt eller stödjande, är det ett synligt tecken på religion i politiken och den offentliga sfären. Kaplan : Lobbyverksamhet och opinionsbildning: Liksom andra intressegrupper kan religiösa organisationer lobba kongressledamöter, lämna in vittnesmål, förespråka för eller emot lagstiftning och delta i policydiskussioner. Detta görs externt, genom samma kanaler som fackföreningar, näringslivsgrupper eller ideella organisationer. De försöker övertyga lagstiftare, men de är inte en del av den lagstiftande makten. I den 119:e kongressen i USA (2025–2027) finns representation den överväldigande majoriteten är kristna.Kristna grupper: Protestantiska (metodister, baptister, presbyterianska, lutherska, episkopaliska, icke-konfessionella evangeliska m f l) Den fortsatta traditionen med enbart kristna kaplaner återspeglar en historisk kristen dominans i amerikansk regering och kultur. Den visar hur vissa religiösa symboler och sedvänjor fortfarande är sammanflätade med statliga institutioner, även i ett land som lagligen upprätthåller strikt separation mellan kyrka och stat. Även om lagen tillåter att vilken trosriktning som helst representeras i kaplanskapet, har kristna kaplaner i praktiken alltid haft den permanenta posten. Icke-kristna kaplaner har endast deltagit som gäster – vilket tyder på kvarstående sociala och institutionella preferenser. En Kaplan får inte vara en buddist, muslim eller hindu utan skall vara kristen. En Kaplan får inte vara en kvinna . Fullständig separation är därför svår att genomföra på grund av djupa historiska rötter, kulturella preferenser, majoritetens religiösa identitet och den symboliska betydelse som vissa traditioner har. Det skulle kräva både juridiska reformer och en förändring av offentliga värderingar. Denna ”ofullständiga separation” finns även i andra länder (som Sverige), där gamla band kvarstår trots reformer som syftar till att etablera neutralitet och jämlikhet mellan religioner. Fullständig separation innebär en regering som är neutral, sekulär och lika öppen för alla individer – oavsett religiös övertygelse – där religionen är helt privat och exkluderad från officiella statliga funktioner. Detta är en pågående process, inte bara en uppsättning policyer, och kräver både institutionell och kulturell omvandling. Om religiösa organisationer skulle få ett eget valsystem och ett eget parlament genom ett valsystem med flera religioner, Multireligionvalsystem, skulle det faktiskt skapa större sammanflätning mellan religion och politik, inte mer separation. Här är anledningen: Politisk makt för religioner: Att ge religiösa grupper befogenhet att välja representanter till ett separat religiöst parlament skulle formalisera religionens roll som politisk aktör och potentiellt ge den inflytande inom lagstiftande, politiska eller statliga frågor. Ett sådant separat religiöst parlament är The Faith Representatives Chamber (FRC) , Trosrepresentanternas kammare, is free from the political parties and politicians and replaces the General Synod. The FRC is the highest body of all faiths, it is elected in Multi-Faith Elections. Multi-Religion Elections is the practical application of the Multi-Religion Election System

Vapenindustrin (försvarsindustrin Elbit Systems Sweden - ett dotterbolag till det israeliska Elbit Systems .Elbit Systems producerar drönare som används av IDF i Gaza ) samt oljeindustrin som också är en ohållbar och miljöförstörande industri och därför måste den avvecklas på samma sätt som tobaksindustrin !
Besök The Root of Religious Freedom
Besök How to solve a most complex and controversial issues in the world
Besök Empowering Exiled Political Practices
Besök MultiReligionValSystem
Besök vad är multireligionvalsystem
Besök Riksdagsarbetet och partiernas valberedningar borde förändras och utvecklas
Besök !Det är dags för en ny folkomröstning om EURO
Besök vad är demokrati
Besök vad är multireligionvalsystem
Besök flag builder Besök this-is-the-new-Swedish-flag Besök this-is-the-new-Swedish-flag Ls vidare om hinduism vs buddhism Ls vidare om den judisk kristna politiska alliansen/ Besök MultiReligion-Election podcasting Besök ofullbordade separationen Besök Gaza Besök MultiReligion-Election Besök Empowering Exiled Political Practices Besök MultiReligionValSystem Denna ”ofullständiga separation” finns även i andra länder (som Sverige), där gamla band kvarstår trots reformer som syftar till att etablera neutralitet och jämlikhet mellan religioner. Fullständig separation innebär en regering som är neutral, sekulär och lika öppen för alla individer – oavsett religiös övertygelse – där religionen är helt privat och exkluderad från officiella statliga funktioner. Detta är en pågående process, inte bara en uppsättning policyer, och kräver både institutionell och kulturell omvandling.